가정: 대중문화의 강력한 아이콘으로서의 성모 마리아?
내가 어려울 때 성모 마리아가 찾아옵니다.
오늘은 성모 마리아의 몸과 영혼이 천국에 승천한 것을 기념하는 기독교의 주요 명절인 승천절입니다.
오스트리아, 벨기에, 크로아티아, 프랑스, 그리스, 이탈리아, 폴란드, 포르투갈, 슬로베니아, 스페인, 스위스 등 많은 유럽 국가에서는 공휴일입니다.
그러나 예수의 어머니가 신성한 거처로 승천했다는 신성한 의미를 넘어, 동정녀 마리아가 꽤 오랫동안 대중문화에 스며들었다는 것은 분명합니다. 패션 런웨이, 종교적 아이콘을 사용한 팝스타, 종교적 아이콘을 재현한 상품 등 문화의 모든 측면에서 마리아를 상기시키는 것들을 찾을 수 있습니다.
프랑스 창작자 소아시그 샤마이야르(Soasig Chamailrard)와 같은 예술가들은 아기 예수 대신에 피카츄나 엘모를 안고 있는 인형을 바비와 핑크 파워레인저로 변신시키는 키치한 변형을 통해 아이코닉한 이미지를 재구성합니다. 그녀의 작업이 신성 모독이라고 간주됩니다.
Jean Paul Gaultier 및 Alexander McQueen과 같은 패션 디자이너는 디자인에 성모 마리아 이미지를 사용했으며 Dolce & Gabbana는 항상 프린트에 마돈나를 포함합니다.
보다 저렴한 의류와 액세서리에 관해서라면, 출퇴근길이나 주말 산책 중에 접할 수 있는 “종교적 전유”의 인기 있는 예로는 빛나는 빛으로 둘러싸인 성모 마리아로 가장한 테일러 스위프트의 토트백이 있습니다. ; 페미니스트 아이콘과 Simone de Beauvoir 또는 Frida Khalo와 같은 예술가로 장식된 기도 촛불; The X Files의 Dana Scully가 유아 대신 현미경을 들고 메리 포즈를 취하고 있는 모습을 자랑하는 "Our Lady of Scepticism" 티셔츠와 같은 대중 문화 인물이 등장하는 티셔츠.
나는 오늘 하루종일 바로 그 티셔츠를 입고 있고, 성스러운 수의를 쓴 돌리 파튼의 키치 기도초를 소유하고 있을 수도 있기 때문에 이것을 언급합니다.
음악스타의 경우 그 사례가 너무 많아 일일이 열거할 수 없다.
주목할만한 것은 Nicki Minaj와 Lana Del Rey가 Mother Mary 인물로 분장한 것입니다. David LaChapelle이 제공한 출산 사진 촬영 중 Minaj와 그녀의 Del Rey단편영화 '트로피코'에서 그녀는 Eve와 Mother Mary를 모두 연기합니다(영상에서는 John Wayne이 신으로 묘사됩니다).
그리고 비욘세가 있습니다. 비욘세는 그녀뿐만 아니라 성모 마리아를 표현한 가장 유명한 예술가이기도 합니다.감각적인 영상그녀가 성모 마리아 복장을 하고 어린 아이의 머리를 감싸고 있는 싱글 'Mine'(십자가에 못박힌 후 예수의 시신을 안고 있는 마리아를 묘사한 미켈란젤로의 'La Pieta' 조각을 반영함) 2017년 그녀의 임신과 출산을 알리는 포즈를 취했습니다.
아티스트 Awol Erizku 및 Mason Poole과 공동으로 촬영한 현재 상징적인 사진에는 비욘세가 가톨릭에서 묘사한 성모 마리아와 과달루페의 성모뿐 아니라 나이지리아, 베냉, 토고, 가나 요루바족의 여신인 오순(Oshun) 상징을 보여주는 모습이 담겨 있습니다. , 아이티와 쿠바에서도 기념되며 다산 및 모성의 개념과 관련이 있습니다.
그런데 왜 여성 예술가와 창작자들은 계속해서 작품과 온라인 홍보에 성모 마리아의 이미지를 사용하는 걸까요? 그들은 그저 감탄의 표시, 맥락에서 벗어나 어떤 것을 꺼내고 어떤 경우에는 일부 사람들이 불경하다고 생각할 수 있는 것과 신성한 것을 병치함으로써 도발하려는 범법적인 욕망에 불과합니까?
한 가지 설명은 팬들이 자신의 우상을 신으로 숭배하는 새로운 종교로서의 팬덤에 대한 논평일 수 있습니다. 이는 매우 쉽게 역효과를 낳을 수 있습니다. 유명인은 그들을 존경하기로 선택한 사람들과 마찬가지로 인간이기 때문입니다. 인터넷으로 인한 연결 끊김은 매우 극적인 몰락으로 이어질 수 있습니다.Lizzo 팬층이 증명할 수 있습니다..
또 다른 가능한 대답은 다음과 같습니다. Kanye Ye West와 Kendrick Lamar가 이전에 예수가 가시관을 쓴 것처럼 종교적 도상학을 다시 차용했다면 왜 그들은 같은 방식으로 현대 여성성을 찬양하면 안 될까요?